别把简历写成岗位说明书
说实话,我见过最蠢的简历就是那种——把招聘启事上的职责描述直接抄一遍。真的,一模一样。什么“负责xx项目,协调团队,完成领导交办的其他任务”……我要是HR,第二行就不会看了。因为这种东西,毫无辨识度。 你得讲故事,不是列清单。 举个例子: ❌ 原版:”负责公司公众号运营,撰写文章,提升阅读量。” ✅ 优化后:”一个人扛起了公司公众号的冷启动,3个月从0做到3000粉丝,其中一篇蹭热点的《xxx》阅读破了2万,老板在周会上点名表扬——虽然那篇文章被同行举报了两次。” 看到没?有细节,有结果,还有一点点…呃,意外。这才是活人在写的东西。
用STAR法则?千万别生搬硬套
STAR大家应该都听过——情境(Situation)、任务(Task)、行动(Action)、结果(Result)。但大部分人用得像填空题,僵硬得要命。 我之前帮一个做行政的朋友改简历。她写:”负责公司年会筹备,从场地筛选到流程执行,最终活动顺利举办。” 这有错吗?没大错。但“顺利举办”四个字,等于啥也没说。 我逼她回忆细节:多少个员工参加?场地费砍了多少?有没有突发状况?她犹豫半天,说:“其实那天音响坏了,我临时找了隔壁酒店的工程部借设备,晚了半小时开场,但老板说比去年还好。” 得,这不就出来了嘛! 修改后:”主导500人年会的落地执行,通过三家比价把场地费用压了30%。活动当天突发音响故障,15分钟内协调备用设备解决,事后被CEO评价‘历年最佳’——虽然我紧张到手心冒汗。” 💡 STAR的精髓是:把“顺利”换成具体的冲突和解决过程。 没人想看一帆风顺的童话。
数据!数据!没数据就挖细节

自我评价别自嗨

我问答网