我问答网
有问必答

品牌营销到底在卖什么?产品还是感觉?

有个朋友留言问:品牌营销整天净整些虚头巴脑的,是不是圈内人自嗨?产品够硬不就行了?

唉,这个问题…问到痛点了。说实话,我以前也这么想。刚入行的时候,我觉得品牌就是瞎起名字、编故事,能把东西卖出去才是王道。后来被现实狠狠抽了几耳光,才慢慢咂摸出味儿来。❗

品牌营销卖的到底是什么?如果你让我一句话说透——它卖的是用户脑子里的一种确定性。听上去玄乎?别急,你品,你细品。

感觉,是门玄学但必须搞懂

人本质上是个懒且怕错的动物。你去超市买水,面对二十个牌子,你怎么选?老老实实一个个看配料表?别逗了。你大概率会直接抓那瓶你最眼熟的。眼熟就是感觉,感觉背后是无数次广告曝光、货架位置、别人随口一句推荐堆积出来的安全感。对吧?

品牌要做的就是提前把答案塞进你脑子里,让你不用过脑子就能掏钱。这跟产品本身有没有关系?有,但没那么大。矿泉水解渴,谁比谁更解渴?真正让你下单的,可能是那个瓶身的设计让你觉得自己在保护冰川,或者它一直赞助你喜欢的音乐节。这些念头一闪而过,你没当回事,但钱就这么花出去了。

超市饮料货架前消费者快速决策场景
超市饮料货架前消费者快速决策场景

不过话说回来,有些品牌把感觉玩得太过火,成了大型传销现场。比如前两年有个网红漱口水,包装酷炫,文案直击灵魂——“灵魂漱口水”、“接吻神器”。哇,小红书铺天盖地。我当时也被蛊惑下了单,结果呢?辣得我眼泪直流,像往嘴里倒风油精。这就是典型的感觉过度,产品翻车。营销把胃口吊得太高,产品跟不上,死得反而更快。所以,卖感觉可以,但别往死里吹。

产品是底气,但别只讲参数

肯定有人要杠:那产品不重要了?不,产品是1,营销是后面的0。没有1,0就是扯淡。但问题是,很多好产品死就死在只会说1

我见过太多技术出身的创始人,一讲产品就两眼放光:我们用了纳米级高分子循环回流技术、132道工序、XX认证… 我听都听晕了,何况普通用户?用户才不管你那些,他只想知道:这玩意儿到底能让我更美、更爽、还是更省事儿?

产品技术参数表与用户利益点的转化示意图
产品技术参数表与用户利益点的转化示意图

举个真实的例子。去年有个做智能枕头的客户,死磕材料,什么德国巴斯夫记忆棉、独立分压筒,卖点一堆。结果销量惨淡。后来我们帮他换了套说法,不讲技术,只讲场景——“早上起来脖子嘎嘣响的,试试这个枕头,像有一双手托着你后颈,第二天醒来想给枕头鞠躬。” 配上一条挺粗糙的短视频,爆了。你看,产品还是那个产品,但从自我感动式的技术宣讲,切换到用户的感觉频道,一切就通了。

怎么恰到好处地卖感觉?

怎么恰到好处地卖感觉?
怎么恰到好处地卖感觉?

这大概是品牌营销最难拿捏的分寸。卖少了,无人问津;卖多了,油腻反胃。我总结了三条血泪经验,不算金科玉律,但至少帮你避坑:

💡 第一,感觉得从事实里长出来。别凭空捏造。你一个猪肉脯,非说吃了能找到初恋的感觉,谁信啊?但如果你强调“8小时果木慢烤,撕开能看见肉丝”,那“小时候外婆灶台边的味道”这个感觉就站得住脚了。

第二,制造一点“不自知的优越感”。人买品牌,很多时候是为了标签自己、划分圈层。这不是肤浅,是人性。抽电子烟的觉得比抽卷烟的新潮,戴小众手表的觉得比戴大路货的有品。注意,优越感不能赤裸裸,要让它自己渗出来。你暗示就行,别喊出来,不然就变成low爆的炫富。

第三,允许品牌有瑕疵。这年头,太完美的人设容易崩。你看那些网红店,偶尔在评论区怼怼人、发张后厨有点乱的图,反而让人觉得真实。品牌也是,会犯错、会自嘲、有脾气,才更像个人。毕竟,我们愿意和人打交道,而不是跟一个冰冷的符号。

写到这里,突然想到一个反例。某护肤品牌,直播间永远高大上,主播跟念诗一样,产品图美得像AI。但评论区一旦有差评,就被水军淹没。这种极致完美的感觉,反而让人后背发凉,总觉着下一秒就要出事。果然,后来被曝虚假宣传,一夜塌房。所以,真实,才是最高级的感觉

品牌营销到底卖什么?产品是肉身,感觉是灵魂。缺一不可。而且啊,这感觉还不能乱变,得一路坚持,慢慢熬进用户的记忆里。急不来。

最后说句掏心窝的,别迷信什么一招制胜的秘籍。多看人,多琢磨人,比看一百本营销书都管用。毕竟,搞来搞去,我们服务的,不就是那个懒、馋、虚荣但又渴望真诚的人性么?你也是,我也是。

免责声明:市场有风险,选择需谨慎!此文仅供参考,不作买卖依据。如有侵权请联系删除。
文章名称:品牌营销到底在卖什么?产品还是感觉?
文章链接:https://www.wowenda.cn/a/53577.html