我问答网最近总有人问我，骁龙8 Gen 3和天玑9300，到底哪个更强？——这个问题我一个月被问了不下50次。烦死了！不过也能理解，毕竟现在旗舰手机都绕不开这颗芯。说实话，我一开始也觉得天玑要翻身了。毕竟跑分摆在那。但实测之后，发现事情没那么简单…
日常体验：谁更丝滑？
开App，刷微博，看视频。这些轻载场景，其实两个U都完全过剩。根本拉不开差距。但是！如果你跟我一样，喜欢后台挂十几个应用，来回切，那天玑9300的激进架构优势就出来了——全大核，硬扛到底，很少重载。骁龙呢？稳是稳，但偶尔会慢个半拍。不过话说回来，这点差别，普通用户能感知到吗？我让我妈用，她完全分不出来。所以，别被参数忽悠了。
游戏党必看：帧率和发热的博弈
崩铁，原神，逆水寒。我全跑了一遍。先上结论：骁龙赢在稳，天玑赢在猛。啥意思？天玑9300峰值帧率更高，瞬间爆发力强，但掉电快，发热也夸张，玩半小时后明显降频。骁龙8 Gen 3，帧率曲线平得像死人，几乎没啥波动，但最高帧数确实不如天玑。温度上，骁龙比天玑低2度左右。别小看这两度，手心出汗的感觉可不好受。对了，有个坑——很多手机厂商媒体机特调，拿工程数据吹牛，消费者买到的手板机完全另一回事。我测的都是零售版，实打实的。
如果你只玩《王者》《吃鸡》，那闭眼选，都流畅。但重度原神玩家，我建议骁龙机型，至少不会烫到想摔手机。
拍照和续航，谁更均衡？
这就不是纯芯片的事了，更看厂商优化。不过，骁龙的ISP（图像处理器）一直口碑更好，连拍、夜景处理确实更细腻。天玑这边，发哥这几年进步大，但还是差口气。比如拍人像，肤色还原，骁龙机型普遍讨喜。续航呢？天玑9300全大核看似功耗高，但实际日常使用，反而比骁龙省电一丢丢。因为大核干活快，干完就休息，小核一直磨洋工反而费电？可能吧。但待机功耗，骁龙还是略优。纠结死了，对吧？我都纠结。
最后，我个人的私心推荐：如果你啥都想要，选骁龙8 Gen 3机型，更稳。如果你追求极致性价比，又喜欢折腾，天玑9300机器也挺香，毕竟便宜几百块。等等，你问我用的啥？我…两部都有，轮流宠幸。
对了，别问我“为什么不提华为麒麟9000S”，那个话题太敏感，咱们下次聊。