简单说，就是概率游戏。你给它一堆数据，它算出最可能的下一个词、下一个像素。所以千万别把 AI 神化。它没有意识，不会“灵光一现”。我问过一位研究 AI 的朋友，他吐槽说：“现在的 AI 就是个高级抄袭机。” 哈哈，虽然刻薄，但有点道理。AI 的创意是建立在已有知识上的重组，而人类能跳出框架，从无到有。举个例子，AI 能画出龙，因为它见过龙的数据；但它永远发明不了一种全新的神话生物，除非你喂它足够多的幻兽资料——那也算不上发明。
插画师手绘草稿与AI生成图像对比
不过！等等，去年有个新闻：AI 写的剧本入围了电影节。评委没看出来是机器写的。这算不算创意？我纠结了。也许，当训练数据足够杂，组合出来的东西就会显得“新”。但仔细一想，那剧本的结构、冲突，全是经典套路。AI 极擅长模仿，但无法真正原创。
普通人能用 AI 干点啥实在的？
我身边很多朋友都开始用 AI 搞副业了。有个姐们儿，用 AI 生成 T 恤图案，放电商平台卖，一个月多赚两千。她完全不会画画！用的工具？Stable Diffusion 加一点后期。说实话，我有点眼红。还有一哥们儿，把 AI 写的短篇小说发到网上，居然有了粉丝。不过，坑也很多。有人想用 AI 写爆款文案，结果出来的东西一股机械味，被平台限流。所以关键还是：你要会用，还得会改。AI 是锤子，你是工匠。
最近我还发现一个特好玩的事：💡 用 AI 学新技能。比如我想学吉他，就让 ChatGPT 当私人教练，它居然能给我纠正手势——当然，只能纠正理论上的。不过，这已经让我少走了好多弯路。❗ 提醒下：别完全信 AI 的，它有时会一本正经地胡说八道。
AI 会取代哪些工作？我安全吗？
这问题焦虑感拉满。是的，有些岗位正在消失。客服、翻译、初级设计、基础编程……这些重复性高、创意见少的，肯定首当其冲。但创意型工作呢？我觉得短期安全，长期难说。AI 能辅助创意，但顶级创意仍需人类。不过，如果你只是中游水平，那可要当心了。AI 卷起来毫不留情。我认识的一个插画师，以前接单不断，现在单量掉了三成，因为客户直接用 AI 了。他被迫转型，开始卖“AI 绘画调参课”，也算因祸得福。所以，打不过就加入，学点 AI 思维总是没错的。
对了，还有偏见问题。AI 生成的内容有时带有隐性的歧视，因为训练数据本身就有偏见。去年有个著名事件：某 AI 招聘工具，筛简历时自动把女性打低分。我去，这可不是闹着玩的。技术的伦理必须跑在技术前面，可惜现在都是出了事再打补丁。
AI招聘算法偏见示意图
所以，回到最初那个问题：人工智能能不能替代人类创意？我的答案是——能替代平庸的创意，但替代不了伟大的创意。就像计算器替代了算盘，但没有替代数学家。AI 逼着我们重新定义什么是真正的创造。而我，还挺期待这场人机大战的结局的。
我问答网
